ΤΕΛΙΚΑ έπεσε άκυρο στην κοινή προσπάθεια των τεσσάρων Δήμων του νομού μας να ανατραπεί η ρίψη των ζωικών αποβλήτων από τη μονάδα κοντά στη γέφυρα Καλογήρου στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας.
Η μεταφορά επρόκειτο να ξεκινήσει προχθές Δευτέρα, εκτελώντας έτσι την εισαγγελική παραγγελία κι ας υπογράμμιζε ο Δήμος Αρταίων – και δικαίως – ότι «η περιοχή δεν μπορεί και δεν πρέπει να μετατραπεί σε χώρο ανεξέλεγκτης απόθεσης ή διαχείρισης αποβλήτων που δεν αφορούν το νομό, ιδίως όταν δεν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις και δεν υπάρχουν σοβαρές επιφυλάξεις σχετικά με την καταλληλόλητα και την ασφάλεια των επιλεγμένων λύσεων».
ΠΡΙΝ προχωρήσουμε, να διευκρινιστεί ότι πρόκειται για τα απόβλητα που μεταφέρθηκαν παράνομα από εργοστάσιο της Κέρκυρας το οποίο κάηκε, σε μονάδα κοντά στη γέφυρα Καλογήρου που δεν πληρούσε τις απαραίτητες προϋποθέσεις, με αποτέλεσμα την εισαγγελική παρέμβαση που οδήγησε στην απόφαση για εκταφή όσων είχαν ενταφιαστεί καθώς και εκείνων που είχαν συσσωρευτεί επιφανειακά, ώστε να γίνει η μεταφορά τους σε άλλο σημείο και φυσικά με προδιαγραφές που επιβάλλονται σε τέτοιες περιπτώσεις.
ΜΠΡΟΣΤΑ στην αδυναμία να εξευρεθεί τέτοιος χώρος και προκειμένου να προκληθεί αδιέξοδο, υπήρξε εισαγγελική παραγγελία που υπέδειξε τον ΧΥΤΥ (Χώρος Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων) ως τελική λύση.
ΜΟΛΙΣ έγινε γνωστή η συγκεκριμένη απόφαση, ήταν άμεση η αντίδραση του Δήμου Αρταίων, με τον δήμαρχο Χριστόφορο Σιαφάκα να απευθύνεται και στους άλλους τρεις Δήμους, οι οποίοι συναίνεσαν ώστε να ματαιωθεί αυτή η προοπτική.
ΕΠΟΜΕΝΟ βήμα ήταν η επίσκεψη στην εισαγγελέα Άρτας ζητώντας την άρση της απόφασης, εις μάτην όμως όπως έδειξαν οι εξελίξεις, καθότι η εισαγγελική απόφαση ισχύει, σύμφωνα και με τα όσα δήλωσε στην εφημερίδα μας ο πρόεδρος του ΑΣΔΣΑ (Αναγκαστικός Σύνδεσμος Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων), δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος.
ΤΙ σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας από την περασμένη Δευτέρα και για τις αμέσως επόμενες ημέρες θα μεταφερθούν 300 έως 400 τόνοι ζωικών αποβλήτων, ποσότητα που όπως αναφέρει η ιδιοκτήτρια εταιρεία Life EcoSolutions IKE «δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια λόγω των υλικών, χώμα, ασβέστη, άμμος, χαλίκι, εδαφοβελτιωτικά – βιοδιεγέρτες, που έπεσαν πάνω από τα απόβλητα για την αδρανοποίησή τους».
ΠΟΥ ρίχνονται; Ρίχνονται σ’ ένα χώρο, τουτέστιν στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας, που δεν κατασκευάστηκε γι’ αυτό το σκοπό, αλλά για να δέχεται κατά την έναρξη λειτουργίας του απορρίμματα των Δήμων του νομού και του αντίστοιχου Δήμου Ζηρού, και κατά τα μεταγενέστερα χρόνια μόνο υπολείμματα αυτών.
ΤΟ ερώτημα που προκύπτει, το οποίο νομίζουμε ότι είναι αμείλικτο, έχει να κάνει με το εξής: Αν ετίθετο εξαρχής θέμα μεταφοράς τους στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας θα γίνονταν δεκτό τη στιγμή που είναι γνωστό τοις πάσι ποιες μπορεί να είναι οι συνέπειες από το είδος των αποβλήτων;
ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ πως «όχι», κι όμως το βλέπουμε σήμερα κι αυτό, να γίνεται δηλαδή ο εν λόγω ΧΥΤΥ αποδέκτης τους με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη δημόσια υγεία.
ΚΟΝΤΟΛΟΓΙΣ για την εναπόθεση στη μονάδα της Φιλιππιάδας συνιστά κίνδυνο για τη δημόσια υγεία, ενώ στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας «όχι»!
Ε, όχι, δεν είμαστε τόσο αφελείς για να το πιστέψουμε, γιατί μπορεί μεν να καλύπτεται με μεμβράνη, όμως ποιος εγγυάται για παράδειγμα ότι δεν θα γίνει καμία «στραβή», προκαλώντας φθορές και άρα τρύπημα, ελευθερώνοντας παράλληλα την διείσδυση στον υδροφόρο ορίζοντα.
ΤΟΥΤΩΝ δοθέντων είναι η Άρτα που για μια ακόμα φορά επιλέγεται για την «βρώμικη δουλειά», χωρίς ταυτόχρονα να λαμβάνονται υπόψη οι διαμαρτυρίες, οι οποίες παρεμπιπτόντως εκδηλώνονται από το σύνολο των Δήμων του νομού κι όχι από έναν ή δύο.
ΜΑΣ βρίσκουν άραγε μπόσικους, δεν μας υπολογίζουν, μάς θεωρούν εύκολη «λεία», συμβαίνουν όλα αυτά μαζί… ειλικρινά δεν ξέρουμε και δεν ξέρουμε επίσης αν απάντηση σ’ όλα αυτά θα μπορούσε να είναι ο αποκλεισμός του ΧΥΤΥ με κάθε μέσο, στέλνοντας το μήνυμα ότι δεν ανήκουμε στην κατηγορία των προθύμων δια πάσαν νόσον…