ΓΙΑ μια ακόμη φορά, ύστερα από το «πρέσινγκ» που δέχεται από το σύνολο της αντιπολίτευσης, στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του διμήνου Σεπτεμβρίου – Οκτωβρίου ο δήμαρχος Αρταίων Χριστόφορος Σιαφάκας επανέλαβε ότι το θέμα θα τεθεί σε διαβούλευση μόλις η εταιρεία που σχεδιάζει το έργο παρουσιάσει την τροποποιημένη μελέτη.
ΕΙΠΕ, επίσης, ότι είναι διαφορετική η μελέτη που αναθεωρείται από την εταιρεία και πως δεν έχει νόημα να συζητηθεί το θέμα από τη στιγμή που δεν έγινε γνωστή η νέα μελέτη.
ΑΠΟ την πλευρά του ο πρώην δήμαρχος Αρταίων Χρήστος Τσιρογιάννης που πρόταξε το έργο της αντλησιοταμίευσης στην λογοδοσία, επέμεινε ότι συζήτηση πρέπει να γίνει και αιτιολογώντας την θέση του αυτή ανέφερε ότι αυτό επιβάλλεται να γίνει από τη στιγμή που η εταιρεία δεν κατέβασε από το περιβαλλοντικό μητρώο την ήδη γνωστή μελέτη.
ΕΠΙ αυτού απεφάνθη, επίσης, πως όταν κάτι αλλάζει κατεβαίνει από το σύστημα, αφήνοντας εμμέσως αιχμές ως προς την αξιοπιστία και την εμπιστοσύνη απέναντί της.
ΑΥΤΟ, όμως, που γεννά ερωτηματικά είναι η επαναλαμβανόμενη διατύπωση του δημάρχου Αρταίων, σύμφωνα με την οποία «δεν είμαστε καταρχήν ούτε θετικοί, ούτε αρνητικοί», προσθέτοντας ότι πρόκειται για διαφορετικό έργο απ’ όλα τα υπόλοιπα, εννοώντας τα φωτοβολταϊκά, τις ανεμογεννήτριες κλπ.
ΓΙΑ να μην τον αδικούμε, ωστόσο, υπογραμμίζουμε και την θέση του πως αν εξαχθεί το συμπέρασμα πως δεν συμφέρει την περιοχή θα είμαστε αρνητικοί.
ΠΑΡΟΛΑ αυτά τα παρέπεμψε όλα στην ανοιχτή διαβούλευση για να συζητηθούν με τη συμμετοχή όλων των φορέων, των τοπικών συμβουλίων κοινοτήτων που το έργο βρίσκεται στα όριά τους, επιστημονικών οργανώσεων, Συλλόγων κλπ.
ΕΝΤΕΛΩΣ καλοπροαίρετα, όμως, θα ρωτήσουμε το εξής: Πώς ο κ. Σιαφάκας γνωρίζει ότι η νέα τροποποιημένη μελέτη θα είναι διαφορετική από την υπάρχουσα, έλαβε μήπως από κάποιον ή κάποιους ανάλογη διαβεβαίωση;
ΑΥΤΟ, εξάλλου, που μπορεί να συμπεράνει κανείς είναι ότι εφόσον η εταιρεία αποδέχεται την αλλαγή της μελέτης, γνωρίζει ως εκ τούτου και τις αντιδράσεις που θα προκαλούνταν γι’ αυτό και η αναδίπλωσή της, αν δεχθούμε τα όσα υποστηρίζει ο δήμαρχος Αρταίων, λέγοντας ότι «η νέα μελέτη θα είναι διαφορετική».
Η διαβούλευση «τώρα» που ζητούν και οι τρεις παρατάξεις της αντιπολίτευσης έχουμε την γνώμη πως θα ήταν χρήσιμη για έναν πολύ σοβαρό λόγο.
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ με το τι θα αναφέρεται στην αναθεωρημένη ή την τροποποιημένη μελέτη όπως θέλετε πάρτε το, θα αποτελούσε μια καλή ευκαιρία να σταλεί το μήνυμα με αποδέκτη την εταιρεία πως ο Δήμος σε καμία περίπτωση δεν είναι διατεθειμένος να διακυβεύσει τα συμφέροντά του προς όφελός της και προς όφελος κυρίως των κερδών προσφέροντας γη και ύδωρ!
ΑΛΛΑ πάλι πώς μπορείς να την εμπιστευθείς όταν απαντήσεις επί παρόμοιων θεμάτων είχαν δοθεί από την αρχαιότητα έστω υπό μορφή μύθων;
Ο Λαοκόων, ένας από τους Τρώες ιερείς του Απόλλωνα ήταν αυτός που είπε το «Φοβού τους Δαναούς (Έλληνες) και δώρα φέροντας» όταν έφεραν ως δώρο τον Δούρειο Ίππο στους Τρώες, για τον οποίο εκείνος δεν χάρηκε ούτε ενθουσιάστηκε. Δίδαγμα; Ας είμαστε προσεκτικοί, γιατί τα φαινόμενα συχνά απατούν!

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ