ΛΟΙΠΟΝ, έχουμε γνώση, εξ εγκύρων πηγών, της ανώνυμης καταγγελίας περί κακοτεχνιών στο έργο για την κατασκευή του Open Mall, εξαιτίας της οποίας έγινε στάση εργασιών, γνώση που μάς επιτρέπει να πούμε ότι καταρρίπτεται ο μύθος περί αναλυτικών αναφορών για επίμαχα σημεία που θα μπορούσε να εστιαστεί ο έλεγχος.
Η περιγραφή της καταγγελίας είναι γενικόλογη και περιορίζεται σε 16 αράδες, μισές κι αυτές σε κόλλα Α4. Ο καταγγέλλων ή η καταγγέλλουσα καλεί σε έλεγχο του «παραδοτέου», όπως επακριβώς αναφέρει, μιλά για υλικά και κακοτεχνίες, καθώς και «ογκώδη» και «πέτρινες κατασκευές που κλείνουν όψεις καταστημάτων».
Λόγος γίνεται, επίσης, απ’ ότι πολύ καλά πληροφορούμαστε, για «κακοτεχνία που προκαλεί ατυχήματα» ενώ θα μπορούσαμε να πούμε ότι… έπεσε μέσα αναφορικά με τον «κίνδυνο πλημμύρας σε περίπτωση έντονης βροχής». Όπως επίσης δεν παραλείπεται αυτό για το οποίο κι άλλοι μιλούν. Δηλαδή την οικονομική ζημιά στον εμπορικό κόσμο.
Αν κάτι έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον είναι η παρότρυνση για έλεγχο των πόθεν έσχες για όσους που κατά τον άλφα ή βήτα τρόπο σχετίζονται με το έργο. Χωρίς, όμως, και επ’ αυτού να μιλά με ονόματα και διευθύνσεις. Σημειώνεται έτσι γενικώς και αορίστως. Αν πράγματι γνωρίζει κάτι παραπάνω θα διευκόλυνε τις ελεγκτικές αρχές ώστε να έχουν ένα πλάνο και έναν οδηγό προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Το «πόθεν έσχες» από μόνο του μάλλον δεν μπορεί να ρίξει περισσότερο φως. Κάπως έτσι, αν όχι έτσι ακριβώς, έχει το περιεχόμενο της ανώνυμης καταγγελίας, η οποία, ειρήσθω εν παρόδω, σε κάποια σημεία είναι ασύντακτη και βεβιασμένα γραμμένη. Ενώ ταυτόχρονα πάσχει από τεκμηρίωση.
Δεν ξέρουμε τι κατάλαβαν εκείνοι που εξαιτίας της καταγγελίας σταμάτησαν να πληρώνουν τον ανάδοχο, που ως εκ τούτου προχώρησε σε στάση εργασιών, όμως αν αρχίσουν και επιδεικνύουν τον ίδιο υπερβάλλοντα ζήλο σε κάθε τέτοιο περιεχόμενο καταγγελίας που τυχόν υποβάλλεται δεν θα υπάρξει έργο που να γίνει άνευ εμποδίων.