ΑΝΤΙ η ΔΕΕΠ (Διοικούσα Επιτροπή Εκλογικής Περιφέρειας) ΝΔ Άρτας να στηρίξει τα αιτήματα των γιατρών, των συλλογικών φορέων του νομού και προπαντός των Αρτινών πολιτών ώστε να μην καταρρεύσει το νοσοκομείο, εξέδωσε ανακοίνωση για να στηρίξει τον υπουργό Υγείας. Άρα και την πολιτική υποβάθμισης του νοσηλευτικού ιδρύματος που ακολουθεί ο Άδωνις Γεωργιάδης.

«ΑΝΑΙΣΧΥΝΤΕΣ, σαθρές και κίβδηλες» χαρακτηρίζει τις συμπεριφορές έναντι του εν λόγω υπουργού η τοπική οργάνωση του κυβερνώντος κόμματος. Για τη συμπεριφορά του υπουργού που πριν καν έρθει στην Άρτα αποκάλεσε «συμμορία της μιζέριας» όσους αντιστέκονται και αγωνίζονται για το δικαίωμα απέναντι στο υπέρτατο αγαθό της δημόσιας υγείας, τι έχει να πει αλήθεια; Να το κάνουν γαργάρα οι συμπατριώτες μας; Να σκύψουν το κεφάλι για να περάσει ο… αυτοκράτορας;

ΤΟ λάδι στη φωτιά το έριξε ο Άδωνις Γεωργιάδης και το έριξε χύνοντας δηλητήριο σε συνανθρώπους μας που διακατέχονται από ανησυχία και αγωνία για το μέλλον του νοσοκομείου. Προστατέψτε τον όσο θέλετε, όμως υπάρχουν και εκείνοι που πάνω απ’ όλα θέτουν την προστασία των συνανθρώπων μας όταν έρχεται η στιγμή της περίθαλψής τους. Διότι ουδείς γνωρίζει πότε μια ασθένεια θα χτυπήσει την πόρτα του. Η ΔΕΕΠ ΝΔ Άρτας με τον υπουργό, αλλά αφήστε και τους άλλους να επιλέξουν ποιον δρόμο θα ακολουθήσουν.

ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ και προκάλεσε σκαιότατα ο επισκέπτης της Άρτας. Μπορεί να έχει την ασυλία καναλιών επιτρέποντας μέχρι και υβριστικά παραληρήματα, υπάρχει όμως και η κοινωνία η οποία δεν ανέχεται τους παληκαρισμούς και τις πολιτικές βρισιές του. Ούτε και δέχεται υποδείξεις συμπεριφορών όταν προκαλείται.

ΟΣΟ για την ρήση του Δημόκριτου που επικαλείται, σύμφωνα με την οποία «Πολλοί μολονότι κάνουν τις αισχρότερες πράξεις, βρίσκουν τα λογικότερα επιχειρήματα για να τις σκεπάσουν», υπάρχει μια απάντηση από τον Don Marguis, Αμερικανό ποιητή και αρθρογράφο (1878-1937). Είπε: «Δημαγωγός είναι ένα άτομο με το οποίο διαφωνούμε ως προς το ποια συμμορία θα έπρεπε να κακοδιαχειρίζεται τη χώρα». Όχι τίποτε άλλο αλλά να γίνει διακριτό που πρέπει να αναζητήσουμε τις… συμμορίες.

ΕΙΝΑΙ ανακριβές είπε απαντώντας στον πρώην δήμαρχο Αρταίων Χρήστο Τσιρογιάννη ο νυν Χριστόφορος Σιαφάκας ότι στην τηλεδιάσκεψη με τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργό Θανάση Κοντογεώργη διατύπωσε το αίτημα για χρήση του ΞΕΝΙΑ ως ξενοδοχείου. Γιατί τότε ζήτησε το ραντεβού με τον πρωθυπουργό, για να του πει να γίνει πολιτιστικός πολυχώρος; Μα γι’ αυτή τη χρήση δεν είχε ενταχθεί στο προηγούμενο ΕΣΠΑ;
ΤΙ άλλο απάντησε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την περασμένη Τετάρτη ο δήμαρχος ερωτηθείς για το ίδιο θέμα; «Αυτό που ζήτησα να δοθεί λύση για το ΞΕΝΙΑ». Χωρίς, ωστόσο, να διευκρινίζει σε ποιά κατεύθυνση. Και τέλος πάντων λύση επιζητείται όταν υπάρχει πρόβλημα. Υπάρχει και ποιό; Εκτός κι αν θεωρεί πρόβλημα την επανένταξη στο ΕΣΠΑ ύστερα από τα γνωστά που προηγήθηκαν. Βρίσκεται άραγε κάτι εις γνώση του χωρίς να το λέει;

ΘΕΜΑ στο Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Αρταίων αποτέλεσε, μεταξύ άλλων, και το Παραποτάμιο Πάρκο. Πριν λίγες ημέρες η Δημοτική Αρχή εξέδωσε ανακοίνωση Τύπου, στην οποία στον τίτλο της αναφέρονταν «Αρχιτεκτονικός διαγωνισμός…» και εκεί κάπου μάς μπέρδεψε σε σχέση με την πρόταση του δημάρχου στην συνεδρίαση. Αυτό που πρότεινε ήταν να επικαιροποιηθεί η μελέτη του 2000 επί δημαρχίας Κώστα Βάγια. Κάποια Μέσα που βλέποντας τον τίτλο του θέματος, ανέγραψαν σε site ότι «ο Δήμος Αρταίων προχωρά σε αρχιτεκτονικό διαγωνισμό για το Παραποτάμιο Πάρκο». Έπεσαν στην… παγίδα της λάθος ερμηνείας.

ΓΙΑ το ίδιο θέμα να σημειωθεί ότι υπέρ της επικαιροποίησης της μελέτης του 2000 τάχθηκαν οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας και η Βάσω Αμπελογιάννη («Ριζοσπαστική Δημοτική Αλλαγή»). Σταθερή στη θέση της για αρχιτεκτονικό διαγωνισμό παρέμεινε η παράταξη «Αρτινών Συνεργασία» και «παρών» ψήφισαν οι δύο σύμβουλοι της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Στράτος Καλλώνης και Νίκος Ευταξίας. Αυτά για την ιστορία.

ΣΤΗ συζήτηση για το Παραποτάμιο Πάρκο ο δήμαρχος Αρταίων πρότεινε την ονομασία «Κώστας Βάγιας», που πέρασε, και είναι η δεύτερη μετά το Εκθεσιακό Κέντρο με την ίδια ονομασία που αποδίδεται στον αείμνηστο δήμαρχο. Κι αυτό για την ιστορία.

ΣΤΗΝ ερώτηση προς τον Χριστόφορο Σιαφάκα γιατί δεν συνόδευσε τον υπουργό Υγείας κατά την επίσκεψή του στο νοσοκομείο που υποβλήθηκε από τον Χρήστο Τσιρογιάννη, απάντησε ότι δεν γνώριζε αν θα πήγαινε. «Αν το γνώριζα θα πήγαινα» απεφάνθη.

ΟΣΟΝ αφορά την ευκαιρία να θέσει τα αιτήματα για αναβάθμιση του νοσοκομείου, για την οποία έκανε λόγο η Βάσω Αμπελογιάννη στην ίδια συνεδρίαση, απάντησε ότι καλό θα ήταν να συστήνονταν μια επιτροπή και πως «αν είχαμε συγκεκριμένα αιτήματα, να τα παραθέταμε». «Μα για το νοσοκομείο έχουμε συζητήσει πάνω από τρεις φορές στο Δημοτικό Συμβούλιο και παράλληλα εκδώσαμε ψηφίσματα. Συγκεκριμένα δεν είναι;». Σύνδρομο άραγε Χρυσοχοΐδη που κατ’ ομολογία του δεν είχε διαβάσει τις ντιρεκτίβες του μνημονίου;

ΚΑΛΗΜΕΡΑ σας και καλώς να υποδεχθούμε τον τελευταίο μήνα του χειμώνα

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ