Δικαίως η επικεφαλής της «Ριζοσπαστικής Δημοτικής Αλλαγής» Βάσω Αμπελογιάννη βρέθηκε στο επίκεντρο των συζητήσεων των πολιτών, αποσπώντας πολύ θετικά σχόλια έως και συγχαρητήρια μετά την συνεδρίαση της λογοδοσίας στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ρεπορτάζ: Βίκυ Καινούργιου
Η ίδια επέλεξε να αναφερθεί στο μείζον θέμα για την πόλη που αφορά το ΞΕΝΙΑ, μετά την πρόταση του δημάρχου Αρταίων Χριστόφορου Σιαφάκα, περί αναζήτησης επενδυτών για την διαμόρφωση και λειτουργία ξενοδοχείου, που κατά πλειοψηφία υιοθέτησε το Δημοτικό Συμβούλιο και η οποία εγείρει πλείστα ερωτήματα.
Ερωτήματα που έμειναν αναπάντητα και που η κ. Αμπελογιάννη συμπεριέλαβε στην εμπεριστατωμένη και άρτια από όλες τις απόψεις ερώτησή της. Με την ερώτηση στάθηκε σε οχτώ σημεία προς την Δημοτική Αρχή, που είναι τα εξής: 1. Ποιες ήταν οι ενέργειες της Δημοτικής Αρχής για την εξασφάλιση της χρηματοδότησης του δημόσιου έργου ανάπλασης του ΞΕΝΙΑ από 1η Ιανουαρίου 2024 και μετά;
2. Υπήρξε σχετική αλληλογραφία με τα αρμόδια υπουργεία και τους φορείς για την συνέχιση της χρηματοδότησης του ώριμου έργου, προϋπολογισμού 12.000.000 ευρώ;
3. Στο με Αρ. ΑΔΑ: 92ΖΕ4653Π8-ΔΙΗ έγγραφο του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας προς το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και συγκεκριμένα το Τμήμα προϋπολογισμού Δημοσίων Επενδύσεων με θέμα «Υποβολή Αρ-χικής Πρότασης Κατάρτισης του ΠΔΕ 2024 και Προγραμματισμός δαπανών ΠΔΕ 2025-2028 του Φορέα 1012900», όπου το έργο είναι ονοματισμένο και συγκεκριμένο, υπήρξε αν- ταπόκριση από πλευράς Δήμου Αρταίων;
4. Ο Δήμος Αρταίων υπέβαλε αίτημα στην Διαχειριστική Αρχή του υπουργείου, για τη μεταφορά ή την νέα ένταξη του έργου στο νέο ΕΣΠΑ 2021- 2027; Υπάρχει αίτημα ή/και απάντηση;
5. Σε σχέση με την υπάρχουσα μελέτη για την οποία δαπανήθηκαν δημοτικοί πόροι, ποιος είναι ο σχεδιασμός σας; Υπενθυμίζουμε ότι δαπανήθηκαν περίπου 400.000 ευρώ από δημοτικούς πόρους για τη μελέτη και όλες οι αποφάσεις των οργάνων του Δήμου ήταν ομόφωνες.
6. Ανακοινώσατε και πλειοψηφικά αποφασίσατε ότι ουσιαστικά πλέον σταματάτε να ψάχνετε για χρηματοδότηση και ψάχνετε για ιδιώτη επενδυτή. Πώς εξασφαλίζεται ο δημόσιος χαρακτήρας του ΞΕΝΙΑ που αποτελεί βασικό συστατικό στοιχείο της παραχώρησής του στον Δήμο Αρταίων για χρήση, όταν πλειοψηφικά αποφασίζεται ότι η όλη ανακατασκευή και οι δαπάνες της θα πραγματοποιηθούν από ιδιώτη; Πώς εξασφαλίζεται ότι οι παρεμβάσεις που θα γίνουν από τον ιδιώτη επενδυτή δεν θα αλλοιώσουν τον χαρακτήρα και του ΞΕΝΙΑ αλλά και του αρχαιολογικού χώρου του Κάστρου;
7. Το υπουργείο Πολιτισμού σε πρόσφατες δυο ερωτήσεις βουλευτών, του κ. Στύλιου και του κ. Γερουλάνου έχει απαντήσει ότι “η χρήση του ΞΕΝΙΑ ως ξενοδοχείο στο Κάστρο της Άρτας, αντιβαίνει στο δημόσιο χαρακτήρα του αρχαιολογικού χώρου και δεν συνάδει με τον ιστορικό – πολιτιστικό χαρακτήρα του μνημείου”. Τί σας κάνει να πιστεύετε ότι αυτό θα αλλάξει; Έχετε προφορικές ή άλλου τύπου δεσμεύσεις και από ποιους;
8. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα που έχετε με βάση την πρότασή σας που θα οδηγήσει σε άνοιγμα του ΞΕΝΙΑ και του Κάστρου; Τρία χρόνια, τέσσερα χρόνια, πέντε χρόνια από τώρα;».
Η απάντηση του δημάρχου
Ο δήμαρχος Αρταίων Χριστόφορος Σιαφάκας απαντώντας, παραδέχθηκε ότι χάθηκε η χρηματοδότηση των 12 εκατ. ευρώ και επιπλέον στη διάρκεια των απαντήσεών του υπογράμμισε, μεταξύ άλλων, πως αν είχε υπογραφεί η σύμβαση την 1η Ιανουαρίου του 2024 θα προχωρούσε ως είχε εγκριθεί το έργο. Υπενθύμισε και στη δευτερολογία του ότι η προεκλογική δέσμευση του συνδυασμού του ήταν να γίνει το ΞΕΝΙΑ ξενοδοχείο χωρίς να χαθεί η χρηματοδότηση.
Ολόκληρη η απάντηση του δημάρχου Αρταίων, έχει ως εξής: «Αυτό το έργο δεν είναι τόσο απλό και γι’ αυτό το ΞΕΝΙΑ έχει μείνει για πάνω από 30 χρόνια κλειστό. Και γι’ αυτό δεν μπορούμε να βρούμε λύση για 30 με 35 χρόνια. Παρόλο που φτάσαμε στην πηγή για να μπορέσουμε να το ανοίξουμε, χάνοντας τη χρηματοδότηση, έμεινε πάλι κλειστό.
Εμείς, παρόλο που είμαι σίγουρος ότι έχετε ακούσει την πρότασή μου στο Δημοτικό Συμβούλιο και πάρα πολλά ειπώθηκαν εκεί, σε- βόμενος ότι παραμείνατε για το τελευταίο θέμα όταν η υπόλοιπη αντιπολίτευση έφυγε, θα πω αυτό που είπα όταν με ρωτήσατε προ ημερησίας διατάξεως. Δεν είπα ότι σταματάμε να ψάχνουμε για χρηματοδότηση, αλλά ότι χάσαμε τα χρήματα και είμαστε αναγκασμένοι να ανοίξουμε και μια δεύτερη πόρτα αξιοποίησης αυτού του χώρου.
Σεβόμενοι και τη βούληση του Αρτινού λαού που έχει εκφραστεί όλα αυτά τα χρόνια ότι θα ήθελε να ξαναδεί το ΞΕΝΙΑ και το χώρο του κάστρου όπως ήταν παλιά, φέραμε μια πρόταση μελετημένη, προσεγμένη, στοχοποιημένη, για να μπορέσει να περάσει από το ΚΑΣ και να ξεπεράσει όλες αυτές τις δυ- σκολίες που αναφέρετε ότι δηλαδή θα είναι ιδιώτης, ότι θα είναι ξενοδοχείο κλπ.
Φέραμε μια πρόταση που θεωρώ πως αν την στηρίξουμε όλοι, δεν γίνεται να μην περάσει από το ΚΑΣ. Διότι δεν λέμε ότι θα κάνουμε ένα ξενοδοχείο, ότι θα κάνουμε εκεί τις πισίνες μας κλπ, αλλά θέλουμε να διατηρήσουμε την ιστορία του χώρου, του τόπου, της πόλης της Άρτας και όλης της χώρας που είναι τα ΞΕΝΙΑ με τον ρόλο που διαδραμάτισαν στην ανοικοδόμηση, την ανάπτυξη της κοινωνίας μετά τον πόλεμο. Πάνω εκεί στηρίζουμε την εισήγησή μας. Και δεν είναι τόσο απλό όπως το λέτε. Ότι δηλαδή θα το πάρει ιδιώτης και δεν θα είναι πλέον ο Δήμος.
Γι’ αυτό βάλαμε ότι θέλουμε ένα θεματικό υβριδικό μουσειακό ξενοδοχείο που να θυμίζει και να υπηρετεί τις ανάγκες για τις οποίες ιδρύθηκαν τα ΞΕΝΙΑ σε όλη την χώρα. Από εκεί και πέρα, για τη χρηματοδότηση που αναφέρετε και με το σχετικό έγγραφο, εμείς όλο το προηγούμενο διάστημα είχαμε όχι μό- νο καθημερινή επικοινωνία αλλά και καταβάλαμε προσπάθεια για να βγει καινούργια πρόσκληση ώστε να μπορέσουμε να εντάξουμε το ώριμο έργο που είχαμε από εκεί, παρόλο που όλα δείχνανε ότι από τη στιγμή που χα- θήκανε αυτά τα χρήματα δεν είναι τόσο απλό, ενώ ακόμα συνεχίζουμε να έχουμε επικοινωνία. Και προχθές δηλαδή στην έκθεση που πήγα (ΔΕΘ) αν είδατε μια φωτογραφία που είμαι με τον κ. Μαμαλούγκα αυτό ακριβώς το θέμα συζήτησα. Σε αυτά τα έγγραφα που δείχνετε δεν είναι έγγραφα που μπορεί να απαντήσει ή να εισηγηθεί κάποιος Δήμος. Το πρώτο έγγραφο είναι από το υπουργείο Ενέργειας στο υπουργείο Οικονομικών, και δεν σημαίνει ότι πρέπει να αιτηθεί κάποιος Δήμος κάτι συγκεκριμένο.
Έχουμε επικοινωνήσει με το υπουργείο Ενέργειας και λέει ότι μπορούμε να εισηγούμαστε οτιδήποτε, αυτό δεν σημαίνει ότι το υπουργείο Οικονομικών θα κάνει δεκτές όλες αυτές τις προτάσεις. Το δεύτερο που δείξατε προφανώς αφορά τα έργα που συνεχιστήκανε τμηματοποιημένα, όπως είπατε. Δεν υπάρχει εδώ έργο ούτε τμηματοποιημένο, ούτε συνεχιζόμενο, ούτε συμβασιοποιημένο. Τέλος πάντων, εγώ δεν θέλω να σταθώ σε τέ- τοιες εξειδικευμένες λεπτομέρειες, όσον αφορά τη χρηματοδότηση, τα έγγραφα και όλα αυτά.
Εμείς έχουμε κάνει μια ανοιχτή πρόσκληση στο προηγούμενο Συμβούλιο προς όλους τους ενδιαφερομένους ώστε να μπορέσουμε να ωριμάσουμε αυτή την πρόταση, προς επιχειρηματίες, ιδιώτες οποιονδήποτε ενδιαφέρεται. Είμαστε σε επικοινωνία και προσπαθούμε να ανοίξουμε πόρτες για να μπορέσουμε να το υλοποιήσουμε. Θεωρούμε ότι μέχρι τέλος του έτους θα έχουμε – αν θέλετε- κάποια ωριμότητα και κάποια μηνύματα να απαντήσουμε. Διότι ξαναλέω, δεν φέραμε κάτι τέτοιο τυχαία εδώ πέρα. Έχουν γίνει οι απαραίτητες συζητήσεις, οι απαραίτητες διαβουλεύσεις. Όχι όσον αφορά συναλλαγές, αλλά με ποιόν τρόπο θα μπορούσαμε να υλοποιήσουμε το όραμα του Αρτινού λαού, έτσι θα το θέσω, ώστε να ξαναζήσει το χώρο του κάστρου και του ΞΕΝΙΑ. Οπότε με το που θα έχουμε καινούργιες πληροφορίες και νέα θα το φέρουμε πάλι στο Δημοτικό Συμβούλιο ώστε να το συζητήσουμε».
Βάσω Αμπελογιάννη
Η Βάσω Αμπελογιάννη, ωστόσο, επανήλθε στη δευτερολογία της και τόνισε: «Κύριε δή- μαρχε, τα χρήματα δεν χάθηκαν από μόνα τους.
Όπως σας εξήγησα και με τα επισυναπτόμενα έγγραφα, το υπουργείο Ενέργειας είχε όλα αυτά τα έγγραφα για τον προγραμματισμό του υπουργείο Οικονομικών. Κι αυτό αφέθηκε στην τύχη του όλο το 2024. Δεν ξέρω αν, όπως λέτε, υπήρχαν προβλήματα στο υπουργείο Οικονομικών τεχνικής ή προϋπολογιστικής φύσης. Εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι ο φορέας που είχε αυτό το έργο, δηλαδή το υπουργείο Περιβάλλοντος, στέλνει στο υπουργείο Οικονομικών ονοματισμένο το έργο, δεν το κόβει το 2024. Και του λέει απάντησέ μου για το αν θα το συνεχίσεις για να βγει νέα πρόσκληση. Όπως βλέπετε στη νέα πρόσκληση περιέχονται έργα από αυτή την κατάσταση (λίστα).
Άρα τα χρήματα αφέθηκαν, η χρηματοδότηση αφέθηκε στη μοίρα της. Εμάς αυτή εί- ναι η άποψή μας. Και αφέθηκε στη μοίρα της όχι γιατί δεν ξέρατε τι να κάνετε ή δεν γνωρίζατε ή δεν ξέρατε το περιβάλλον. Αφέθηκε στη μοίρα της γιατί έχετε άλλη άποψη. Και αυτή την άποψη την εκφράζατε και όλα τα προηγούμενα χρόνια εδώ μέσα. Εμείς θεωρούμε ότι θέλετε ντε και καλά ιδιώτη επενδυτή. Γι’ αυτό και μας λέτε ότι ψάχνετε για ιδιώτη επενδυτή. Θέλετε να βάλει ιδιώτης επενδυτής στην Άρτα αυτή τη στιγμή 5 εκατ. ευρώ με 6 εκατ. ευρώ για να το ανακαινίσει και να το λειτουργήσει ως ξενοδοχείο θεματικού – υβριδικού τύπου. Δεν είναι ότι δεν το ξέρατε ή δεν ξέρετε. Το καθυστερήσατε και το καθυστερούσατε και με την προηγούμενη Δημοτική Αρχή. Δεν πρόκειται να ξεχάσουμε ότι ολόκληρο το 2023 δεν τελείωνε η διαγωνιστική διαδικασία για ένα έργο που ολοκληρώνονταν η χρηματοδότησή του το 2024. Τότε ο πρώην δήμαρχος απαντούσε ότι φταίει η Διαχειριστική διότι ελέγχει τα τεύχη δημοπράτησης.
Έχετε, λοιπόν, άλλη άποψη. Θέλετε να το δώσετε σε ιδιώτη. Αυτό το προσπάθησε ο κ. Παπαλέξης το 2013. Έβγαλε διαγωνισμό για να το νοικιάσει σε ιδιώτη, να το φτιάξει και να το λειτουργήσει. Άγονο πήγε κι αυτό. Γι’ αυτό εμείς λέμε ότι η μόνη βιώσιμη λύση που ανοίγει το ΞΕΝΙΑ και τον αρχαιολογικό χώρο είναι αυτή που είχε ωριμάσει την προηγούμενη επταετία. Δεν συζητάμε για σοσιαλισμό, διότι γράφονται και τέτοια στα κοινωνικά δίκτυα. Εμείς λέμε ότι η μόνη βιώσιμη πρόταση με όλα τα υπουργεία, όλα τα Δημοτικά Συμβούλια και όλες τις κυβερνήσεις από το 2016 έως το 2023 είναι αυτή που λέει ένα μέρος να γίνει καφέ – εστιατόριο. Δεν λέει η πρόταση να το λειτουργεί ο Δήμος, κύριε δή- μαρχε, την ξέρετε πολύ καλά την πρόταση διότι συμμετείχατε ως αντιδήμαρχος σε όλες τις επιτροπές και τις διαγωνιστικές διαδικασίες, και το υπόλοιπο τμήμα να λειτουργήσει για πολιτιστική χρήση και να αποδοθεί στο Δήμο Αρταίων και στους πολίτες του Δή- μου, όπως αναφέρει η πρόταση παραχώρησης…».

Χριστόφορος Σιαφάκας
Ανταπαντώντας ο δήμαρχος, υπογράμμισε: «Το θέμα αυτό δεν είναι κάτι τόσο εύκολο. Και από την άλλη θα συμφωνήσω μαζί σας ότι έχουμε διαφορετική άποψη. Είχαμε διαφορετική άποψη από την αρχή, εξακολουθήσαμε να έχουμε διαφορετική άποψη και συνεχίσουμε να έχουμε διαφορετική άποψη. Την εκφράσαμε και προεκλογικά αυτή την άποψη. Αν έπαιξε ρόλο στις εκλογές είναι δική σας κρίση, αλλά σε κάθε περίπτωση είπαμε την άποψή μας σαφώς, ευκρινώς και ήμασταν ειλικρινείς.
Είπαμε ότι έχουμε διαφορετική άποψη και θα προσπαθήσουμε να την υλοποιήσουμε με την προϋπόθεση ότι δεν θα ρισκάρουμε την χρηματοδότηση. Δηλαδή αν μπορούσαμε να υπογράψουμε τη σύμβαση, αν είχαμε τα χρήματα να υπογράψει ο εργολάβος την 1η του Γενάρη θα μπορούσαμε να το κάνουμε. Και θέλω να πιστέψετε κι έχω και μάρτυρες δεν λέω κάτι στον αέρα, όλη την προηγούμενη χρονιά ήμασταν σε αυτή τη διαδικασία και με την Εφορεία Αρχαιοτήτων στα Γιάννενα που ήταν και ο κ. Μαμαλούκγας αναζητούσαμε τη χρηματοδότηση ώστε να ξεκινήσουμε τη διαδικασία…».